article
aFesta d’aDrogaria
DATA
13 Out 2022
PARTILHAR
AUTOR
José Pedro Ralha
Foi através de Black, com Wonderful Life, que toda uma imagem de mundos paralelos, histórias incrédulas e imagens pitorescas se revelaram a quem visitou aFesta n’aDrogaria, no dia 1 de Outubro. Wonderful Life marcou o início da performance da artista Inês dos Santos, que integrou toda a equipa d’aDrogaria e decorreu durante vários momentos da exposição.

Foi através de Black, com Wonderful Life, que toda uma imagem de mundos paralelos, histórias incrédulas e imagens pitorescas se revelaram a quem visitou aFesta n’aDrogaria, no dia 1 de Outubro. Wonderful Life marcou o início da performance da artista Inês dos Santos, que integrou toda a equipa d’aDrogaria e decorreu durante vários momentos da exposição.

aFesta que se realizou no espaço de algumas horas, foi o quinto e último momento do ciclo de exposições d’aDrogaria, projeto co-dirigido por Beatriz Chagas, Francisco Correia, Manuel Fonseca, Nuno Pires, Sebastião Pires, entre outros artistas, curadores e “droguistas”, que conta com o apoio do Criatório, hospedado pela aSede Amarela, criada desde 2016, programadora cultural do espaço. A Drogaria da Corujeira – local de onde deriva o nome e se localiza o projeto – serve como laboratório de experiências culturais baseadas no conceito de Slow Curating, na demanda por reavaliar conceitos associados ao mundo artístico e na urgência de localizar o objeto artístico em outro contexto que não o institucional. Tal resulta na procura por diluir as fronteiras clássicas e românticas que definem a instituição museológica através do espaço, artista, obra e espectador. A exposição conta com a presença da artista Inês dos Santos, em colaboração com Nuno Pires no design e produção, Beatriz Chagas no registo e edição e Francisco Correia no guião.

A prática artística de Inês dos Santos oscila entre performance, instalação e escultura social através da análise sócio-política do que comemos e como comemos. Na sua obra, a artista cria contextos e estruturas sob as quais explora questões sociais como colaboração, assistência, generosidade e união, desenvolvendo a partir deste ponto uma dimensão prática e metafórica do processo de fermentação dos alimentos que n’aFesta se ilustrou pelos vários pães feitos pela artista, elevados ao estado de obra de arte, para serem consumidos durante a exposição. O seu interesse reside na troca de informação entre os alimentos e o meio envolvente, espectador, obra e objetos como uma torradeira, uma varinha manual para bater a manteiga e uma taça de metal, elevados, também, à condição de obra de arte através da sua colocação num plinto e semelhança expositiva. Para a artista, a fermentação funciona como um arquivo site-specific, um mapa único de pontos espaço-temporais que contam com uma relação microbiana constante e simbiótica ligando humanos e comida.

Inês dos Santos explora o modo pelo qual o processo de fermentação nos conecta ao nosso quotidiano, usando a comida como meio de percepção. Isto é identitário na performance que ilustrou a noção, através da acção da artista, onde esta fazia manteiga numa taça, para posteriormente a adicionar a um pequeno monte com flores comestíveis, situado em cima de um plinto à entrada da exposição. A artista, após terminar de bater a manteiga e de a juntar ao restante, cortava duas fatias de pão e colocava-as a torrar, terminando a barrar manteiga nas torradas. Foi impossível não notar o caráter cénico do acontecimento, através da roupagem da artista, o deambular pelo espaço expositivo, até à própria remoção das torradas com o auxílio de uma pinça em madeira, que culminou com um discurso de Francisco Correia, acompanhado pela iluminação de uma lanterna de mão e de um humor um tanto peculiar. Este agradecia aos intervenientes, familiares, vizinhos e até aos próprios animais de estimação que, tal como as obras que se iam mutando, “não [lhe] (…) perguntem como foi lá parar”.[1] Enquanto toda a performance decorria, era possível ouvir uma voz feminina que intervinha com algumas frases “segundo a ideia da «má língua», uma voz sem rosto que vai tecendo, constantemente, comentários mesquinhos sobre tudo e todos”[2]. O cenário serviu o propósito de Slow Curating, onde o espectador após cortar e colocar o pão a torrar, barrava-o com manteiga e adulterava as obras em exposição. Nesta base, a artista tece uma narrativa que especula sobre o papel da fermentação como arquivo, não só da vida microbiana, mas através do registo do lugar, tempo, experiência emocional e estética.

É através do Slow Curating que a artista ativa, explora e expõe o espaço museológico e a experiência expositiva, para um maior envolvimento por parte do público, o que conecta de forma direta e intencional o contexto e especificamente as noções de espaço, empregando processos relacionais e colaborativos da exposição para o espectador. Este método não se traduz necessariamente num espaço temporal, embora se encontre presente pelo modo como se relaciona. O processo inclui uma compreensão significativa do contexto imediato que opera através da artista e da obra, com o objetivo de investigar questões conscientes e inconscientes que afetam a vida quotidiana através da política cultural e poética do local. Tanto o espaço, o tempo, como o trabalho artístico e de colaboração comunitária promovem relações recíprocas, culminando em propostas abrangentes e resultados que podem ser investigados por diferentes pessoas em momentos distintos do processo. Processo este que é rizomático, orgânico, não-linear e que desafia continuamente a autoria, a experiência e a expressão estética pelo papel participante do espectador que acaba por se tornar a essência no processo. Aqui, o ênfase encontra-se na ativação, ou seja, o processo, o espaço entre o objeto artístico e o público e as nuances “epistemológicas encontradas no conhecimento e no não-conhecimento resultante”.[3]

Slow Curating assume um compromisso moroso, tanto nas noções temporais como conceptuais, adaptando-se refletidamente aos contextos sócio-políticos e históricos e que, como prática social e artística, prenuncia alternativas à museologia contemporânea e mapeia abordagens alternativas na mediação da arte vigente em contexto museológico.

É inevitável notar, em aFesta, o modo como o objeto artístico se apropriou do estado de obra de arte sem qualquer “associação à galeria ou a um espaço museológico”,[4] note-se a torradeira, o que decerto coloca em evidência a influência do sistema das belas-artes que não finda no limite físico do museu, mas se estende para lá da sua “esfera abstrata”. Esta influência faz-se representar de forma discursiva e democrática “pelo museu sem paredes.”[5]

Este quinto momento do projeto expositivo d’aDrogaria vai ao encontro da noção desenhada por Nicolas Bourriaud que informa que a arte, a partir da década de 1990, representou a interação do espectador e a sua integração com a vida quotidiana, revelando-se no objetivo de derrubar a barreira entre a obra, espectador e galeria – socialmente segregada na virada do milénio – e que ilustra a intimidade diretamente conotada entre a exposição e o tecido institucional.

Esta é uma evidência em aFesta que, através da sua postura crítica, danifica e subverte o espaço expositivo em prol da representação entre obra de arte, artista, espectador e instituição artística. É nesta marginalidade aparentemente ilusória que se constrói uma imagem permeável dos conceitos artísticos e museográficos, indagando sobre a possibilidade da arte e do objeto artístico se evadirem da sua própria história e valores tradicionais.[6]

 

 

 

[1] Citação que fez parte do discurso de Francisco Correia.

[2] Francisco Correia em conversa com o autor.

[3] Laermans, Rudi. “Teaching Theory and the Art of Not-Knowing: Notes on Pedagogical Commonalism,” Krisis: Journal for Contemporary Philosophy Issue 1, 2012, p. 63.

[4] Brian O‟Doherty, “The Eye and the Spectator”, in O’Doherty, Brian, 1986, Inside the White Cube: The Ideology of the Gallery Space Santa Mónica: The Lapis Press, pp. 39-49.

[5] Graham Coulter-Smith, “Introducción. El problema de los museos”, in Coulter-Smith, Graham, 2009, Deconstruyendo las instalaciones. Madrid: Brumaria A.C., p. 17.

[6] Walter van Rijn, “Disputed Terminology”, in Rijn, Walter van, 2015, Rethinking the status of the art object through distribution vol. 1, University of Southampton, pp. 31-33

PUBLICIDADE
Anterior
article
The Kids are Alright: primeira desordem na Monitor
12 Out 2022
The Kids are Alright: primeira desordem na Monitor
Por Miguel Pinto
Próximo
article
Cindy Sherman em Metamorfose no Museu de Serralves
14 Out 2022
Cindy Sherman em Metamorfose no Museu de Serralves
Por Constança Babo