article
Trunfo ou Triunfo: Uma abordagem desconstrutiva ao conceito de poder
DATA
05 Fev 2026
PARTILHAR
AUTOR
Ayşenur Tanrıverdi
A exposição Trump or Triumph, de Ana Fonseca, apresentada na OSTRA practice, examina práticas discursivas que põem em jogo a verdade, transformando-a num objeto de reflexão – seja ela moral, científica ou política.
Deparamo-nos com duas palavras foneticamente ressonantes, Trump e Triumph, ambas derivadas do latim triumphus e que, ao longo de séculos de contextos mutáveis, passaram a incorporar uma espécie de oposição interna, representando hoje um paradoxo nascido da sua origem comum.
Hoje, a palavra Trump carrega múltiplos significados desagradáveis, tendo-se tornado uma “marca” que evoca frequentemente o poder coercivo dos grandes estados. Suponho que a mesma silhueta sombria surja diante de todos, mas, por agora, deixemos essa imagem de lado.
A palavra Trump surge entre os jogos de cartas enumerados por Rabelais no seu Gargantua de 1534. A partir do século XVI, em centros culturais europeus como a França e a Áustria - particularmente Viena -, a terminologia dos jogos de cartas evoluiu dentro das práticas de lazer apreciadas pela intelectualidade da classe alta. Esta deriva semântica continuou até ao século XIX, durante o qual trump passou a denotar tanto uma figura dotada de qualidades superiores como o ato de "pedir trunfo", ou seja, convocar o naipe de trunfo numa parceria.
Encontrar uma referência a Rabelais na obra de Ana Fonseca parece uma feliz coincidência, pois Rabelais é uma figura fundamental do humor e da sátira na literatura. A prática de Fonseca, de forma semelhante, desenrola-se através da expansão gradual de invenções espirituosas, emergindo organicamente da sua inteligência lúdica. A sua linguagem artística fortalece-se com o pensamento histórico sem depender dele, privilegiando um humor que convida tanto ao deleite como à reflexão.
Recordando algumas das exposições anteriores da artista – Put Your Thinking Hat On, Alegoria do Valor e do Merecimento, ou Master Baker – torna-se evidente que o humor na sua obra não é um material acrescentado à arte, mas antes uma extensão natural da mesma. Dentro deste mundo alterado, onde a artista projeta livremente a sua própria personalidade singular, Fonseca joga tanto com a forma como com o conteúdo dos objetos, acrescentando novas camadas de ilusão a uma realidade já repleta de ilusões. O efeito é simplesmente vertiginoso.
No final do século XIV, a palavra triunfo passou a significar sucesso em batalha. Na Roma Antiga, referia-se às procissões cerimoniais realizadas para celebrar as vitórias militares. No mundo moderno, porém, algumas formas de triunfo já não têm equivalente; certas palavras caíram em desuso, esvaziadas da sua força original. Tal como os cavalos, cujo papel se reduziu ao de entreter as classes mais altas, estas são palavras que pertencem a outra era, presas num tempo que já não lhes pertence.
O conceito de “jogo”, nos seus termos mais simples, é um espaço onde a seriedade ostensiva, a ordem dogmática e todas as emoções desconcertantes são encenadas no plano da diversão e do riso. E, no entanto, pode ser perigosamente imprevisível. Trump e Triunfo funcionam tanto como temas como instrumentos de raciocínio. O espetador deve perceber a ténue linha que separa o jogo da nossa natureza comum para que a verdade seja plenamente revelada. No jogo, oscilamos entre ocultar as nossas emoções e ambições e sermos consumidos por elas. Isto ecoa o conselho de Espinosa para alcançar a verdade: deixe de lado a tristeza, o riso e a excitação: faça a sua jogada.
Uma das características definidoras da relação de Ana Fonseca com o mundo é a multiplicidade de significados que retira da sua interação com os materiais. Isto confere à sua abordagem artística uma profundidade que é, ao mesmo tempo, franca, direta, irónica, celebratória, subversiva e exaltante. Neste sentido, a questão que Fonseca levanta inicialmente é crucial:
Pode haver um trunfo sem contraparte?
A noção de “triunfo” tem algum significado dentro de uma democracia?
Hoje, mais do nunca, refletimos sobre os conceitos de poder e autoridade, pois somos diretamente afetados pelos acontecimentos. As forças políticas parecem pressionar-nos constantemente, e a guerra e a destruição já não são fenómenos distantes; estão mesmo ao nosso lado, visíveis e inevitáveis.
Em Subject and Power, Foucault examina o conceito de “biopoder”. Designa esta forma emergente de autoridade como biopoder, um poder disciplinar que se aproxima do corpo humano como uma máquina. O direito passa a funcionar mais como uma norma, e o sistema jurídico passa a fazer parte de um aparelho mais vasto que visa a regulação das forças da vida. Em suma, o biopoder, com o seu foco na própria vida, produz uma sociedade da normalização: uma sociedade que obriga os indivíduos a conformarem-se, tornando-os “normais”. Impõe-lhes verdades a respeito de si próprios, permitindo que o poder envolva o corpo sem recorrer à violência, tornando-o submisso e dócil. Neste sentido, Ana Fonseca abre um espaço fértil para a reflexão sobre a semântica do poder.
A exposição define os seus próprios limites arquitetónicos através de simetrias angulares e de uma espécie de circularidade. A dimensão circular do jogo de cartas sobre a mesa de madeira antiga, de estilo clássico, encontra o seu eco no desenho sobre a tela. À volta da mesa não há cadeiras, nenhum convite para jogar, mas ainda assim parece esperar a nossa presença. O espaço aberto entre o jogo e o jogador torna-se o vazio do espaço de investigação. Ana Fonseca faz sentir a presença das cadeiras na sala através da sua ausência.
A artista explora os conceitos de poder suave e poder coercivo, introduzidos pelo politólogo norte-americano Joseph Nye, apresentando-os como possíveis modos de operação da autoridade. A sensibilidade de Ana Fonseca para o desenho, orientada pelo princípio de que “Tudo começa com uma pergunta a ser pensada através do desenho”, exprime estas noções com uma subtileza notável. A inclusão de uma granada de mão ao lado de objetos elegantes na mesma moldura é impactante; figuras no seu ápice simultaneamente “apontam” para baixo. As suas expressões faciais foram demonizadas ou os seus contornos corporais apagados. Isto faz-me lembrar o princípio de Anton Tchekov sobre a estrutura narrativa: se um fuzil estiver pendurado na parede no início de uma história, deve disparar no final. Os objetos na pintura transportam um potencial inquietante e, enquanto espectadores, deliciamo-nos com essa tensão.
A filosofia que fundamenta o trabalho do artista baseia-se na destruição, purificação e raciocínio, e, precisamente por essa razão, é altamente suscetível à fragmentação. A exposição abre um espaço rico em contexto textual e simbólico, onde o significado é constantemente adiado, em consonância com o princípio de Derrida de que nada existe fora do texto.
Ana Fonseca reúne primeiro oposições binárias, depois desmantela-as, gerando novos significados. No mundo atual, onde as abordagens éticas na política estão enfraquecidas, estas investigações são urgentes.
A exposição Trump or Triumph pode ser visitada na OSTRA até 14 de fevereiro.
BIOGRAFIA
Ayşenur Tanrıverdi é uma escritora sediada em Istambul. Vive em Lisboa desde setembro de 2022. Estudou na Universidade de Istambul e é autora de duas obras de ficção literária publicadas. Colaboradora regular do Cumhuriyet, um importante jornal turco, onde escreve sobre a cultura portuguesa. Os seus ensaios e textos críticos sobre teatro, literatura e arte contemporânea também têm sido publicados em várias revistas de arte.
PUBLICIDADE
Anterior
agenda
Conferência com Jorge Fernández Torres: De La Bienal de La Habana al Museo Nacional de Bellas Artes. Estrategias Curatoriales
05 Fev 2026
Conferência com Jorge Fernández Torres: De La Bienal de La Habana al Museo Nacional de Bellas Artes. Estrategias Curatoriales
Por Umbigo
Próximo
article
Traslados, de Marcelo Moscheta
06 Fev 2026
Traslados, de Marcelo Moscheta
Por Débora Valeixo Rana